《论什么样的人可以获得政治面貌》（有感而发）

在我看来只要是合法的，遵纪守法，无犯罪记录证明，无处分违纪行为的中华人民共和国公民（外国人也可以如∶普京）就有绝对的资格和权利用公平竞争手段来获得属于自己的政治面貌，任何人都无权剥夺别人的这项权利（被剥夺政治权利的人除外）因为这是法律赋予每一个公民合法的权利。

这项工作必须要公开透明，而中国却没有做到完全的公开透明，因为在社会选举来获得属于自己的政治面貌，这这是公开透明的，因为社会那么大，人有那么多，任何社会人都可以作为监督者，来确保选举和被选举过程的公平正义。但是，如果说在学校，就无法做到公平正义，公开透明，因为大多学校都是全日制的，不可能让社会中的闲杂人进入学校，更不可能请社会中的一些人来做公平的见证，就凭这一点，选举和被选举的过程就是有水分的，没有公开透明，公平公正，甚至选举带有歧视和被歧视，因为在中国教育界中，教育工作者们惯用的评判一个人的好坏，大多会用成绩的好坏来衡量一个人。所以这就基本上成了他们来竞选某些职位和荣誉的时候就首先看向了成绩。这可以说是中国教育界的一个误区和陋习。什么叫公正？公平公正不是说着玩的，也不是一句空话。公平公正就是要以平等的眼光来对待任何一个人，我不能确切的说中国所有的教育工作者全是按照以上方式来衡量一个人的，因为这种说法太片面了，毕竟也没做过任何调查。不还有多少人还用这种愚蠢的方式来衡量，这都是不对的，有的学校也许是这样的∶女士优先，班委优先之类的话。那我就可以嘲讽的语气问，女士优先？中国之前是重男轻女，现在你们是不是换了一下位置重女轻男了？如果说是班委优先，我还是有足够的理由来回怼他，班委优先？班委是不是人？他只是当了一个班委，班委是人，其他人也是人。班委只是权利比较大。那我想问的是，中国自古以来虽然是上级对下级有绝对的命令力，但是法律并没有规定上级就有高人一等的权利，没有优先特权。这种理由是站不住脚的，女士优先，班委优先之类的话，懂事一些，天方夜谭，已经一去不复返了，因为这这些都是一些愚蠢行为和方式。我发这一篇文章的目的是为了扭转中国教育工作者对选举和被选举过程和方式改变。要平等对待任何一个人，因为人生而平等，没有三六九等之分。如果中国一直这样的话，是不是就成了美国种族歧视的开端？——《致所有中国教育工作者的一封信》【原创文章，侵权必究，若有侵权，依照《中华人民共和国著作权法》依法行事】（请推特上的推友们，国际舆论，共同见证和监督中国教育在这一方面的改变。）Twitter@yzy053210

2021.6.4